案情回放：

　　深圳某法院庭审调解中，被告石某辩称：她与原告结婚，婚前虽缺少了解，但婚后感情较好。她否认与他人公开同居生活，二人关系不和，主要过错在原告方，认为自己无任何过错，不同意离婚，更不同意对原告给予任何精神赔偿。 
　　 
　　法院在庭审中出示了证人调查笔录，以及被告与他人同居的证据。证据相互印证，足以证明被告与他人关系暧昧，造成不良影响，已构成对原告精神损害，于理于情于法，被告应予以补偿。 
　　 
　　法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十六条之规定，判决准予原告某与被告石某离婚，被告石某在本判决生效后10日内向原告某支付补偿费10000元，精神损害赔偿费5000元。 
　　 

       婚姻法专家刘伟民点评：

　　 
　　有配偶者与他人同居导致离婚的，无过错方可要求赔偿。所谓离婚损害赔偿，是指在离婚诉讼过程中，因为过错方的行为导致夫妻离婚的，过错方应对无过错方给予民事赔偿的法律制度。因一方对婚姻不忠，给另一方造成的主要是精神伤害。本案中的石柳青与他人公开同居长达一年之久。因此，法院依据新《婚姻法》之规定，重婚或者有配偶者与他人同居的，一方当事人向人民法院提出离婚诉讼请求，人民法院调解无效，应准予离婚。同时，本案中杜亚军要求精神赔偿符合新《婚姻法》第四十六条第二款的规定，即有配偶者与他人同居导致离婚的，无过错方有权要求损害赔偿之规定。新《婚姻法》首次设立离婚损害赔偿制度，主要是针对因一方过错，严重伤害夫妻关系导致离婚的情形，通过法律干预力度，强制约束夫妻相互忠诚和对家庭的责任感。谁实施破坏家庭行为，谁就要对此负责，并受到经济制裁，从而使无过错一方本已备受伤害的身心获得一定的心理慰藉和平衡，保护了婚姻中无过错一方的利益。所以，本案法院判决石柳青与原告杜亚军离婚，并赔偿丈夫杜亚军精神损失是合理合法的。 
　　 

深圳离婚网