王贻芳:巨型对撞机若再不建 30年内就没好机会了

 

王贻芳:巨型对撞机若再不建 30年内就没好机会了


出品|科学大师栏目组(ID:tech_163)

作者|崔玉贤

他是谁?

他是中国科学院院士、高能物理研究所所长王贻芳,他也是诺贝尔奖得主丁肇中的弟子,他领导的大亚湾中微子实验被《科学》杂志评为2012年度十大科学突破,他和实验团队获得科学界第一巨奖——2016年基础物理学突破奖,他也是第一个获得基础物理学突破奖的中国人,

他的“建设下一代大型粒子对撞机”的提议受到知名物理学家、诺贝尔奖得主杨振宁的极力反对,但他从未放弃,2018年他领导的大型对撞机项目概念设计报告正式出炉,

他的观点

1、建设大型环形正负电子对撞机是一件科学上正确的事情,同时又是大家擅长的事情,很难再碰上如此巧合的事情了,如果这次不做,30年都碰不上这么好的事情,

2、中国需要一个加速器的未来进展 蓝图和路线图,环形正负电子对撞机无论对中国还是对世界来说都是个正确的选择,

3、急功近利是中国人骨子里的想法,短时间改不了,所以我才情愿拿出更多时间做科普,号召国家将更多的资金投资到基础科学研究当中,

4、中国不能永远只享受别人的文明成果,否则中国永远是一个二流国家,

5、在高能物理领域,中国的人才与国际相比还有差距,国内30多岁年轻的科学家很多,与国外相比,在年轻一代人才储备方面中国是占有优势的,

6、要永远对自然保持好奇心,这是人类进展 的根本动力,

精彩内容

上台前,王贻芳特意整理了一下自己的西装和情绪,面带笑容,步调稳健地登上《我是科学家》的讲台,他演讲的题目是《为什么大家需要一个大型对撞机?》,对于台下的观众来说,理解这个标题都非常困难,更别说具体内容了,可王贻芳愣是将一个个枯燥的物理学概念,用图片和文字的形式让台下的人听得津津有味,旁边的小朋友都收起了乱晃的腿,正襟危坐,听了起来,

《为什么大家需要一个大型对撞机?》是个非常有争议的话题,2012年,以王贻芳为代表的科学家提出了在中国建筑超级对撞机,这一提议受到知名物理学家、诺贝尔奖得主杨振宁的极力反对,王贻芳看到杨振宁的反对文章,当天写下《中国建筑大型对撞机,今天正是时机》,此后,关于该话题的讨论从未间断过,论坛上、报纸上、网站上,反对的声音很多,但王贻芳从未有过任何怯步,

2018年他领导的大型对撞机概念设计报告出炉,正式向高能物理的核心问题发起挑战,之所以如此坚持,王贻芳很自信地说了句:“因为我做的事情是对的,我也坚信是对的,值得我做这样的坚持,”

对于网上反对的声音,王贻芳不是没有看到,压力也很大,但王贻芳说反对的要么不懂物理,要么就是对高能物理有偏见,

“杨先生从60年代起就对高能物理持悲观看法,当初他反对建设北京正负电子对撞机,反对北京正负电子对撞机改造工程,现在又反对CEPC(环形正负电子对撞机),这是一贯的,”王贻芳提醒道,

建设巨型对撞机在王贻芳看来,对中国、对世界甚至对科学本身都有着非凡的意义,在高能物理方面,中国与国际相比还有一定的差距,还属于二流水平,

“如果国家能支持像CEPC这样的项目,中国的高能物理就会成为国际领先,如果国家不支持,那大家就会维持目前的状况,永远是一个二流的高能物理研究的国家,跟着别人后面走,人家干什么大家干什么,”王贻芳痛惜道,

对于网友提出的“如果研究成果都是国际分享,为什么非要中国来掏这个钱建设?”问题,王贻芳解释了两点:1、别人主导的研究,大家只是学到皮毛,掌握的不够深入不够透彻,肯定是落在后面,没有自己的先进机器,那么它所有的技术辐射和影响,就没大家的份!2、不能永远只享受别人的文明成果,中国如果只想着享受别人的文明成果,永远比不上别人,

按照王贻芳的规划,CEPC的建设时间是2022-2032年,欧洲核子中心也在2019年1月公布了一个类似的环形正负电子对撞机的计划:2030-2040年,“留给中国的时间窗口就只有10年了,大家动作再慢点,这10年优势就没有了!”

据了解,王贻芳先后负责了北京谱仪、大亚湾中微子实验和江门中微子实验,通过这三个项目,为我国积存 了高能物理方面的科研人才,也逐步实现了国际水平的治理 ,28365365体育投注 ,王贻芳本人在技术和学术方面得到了更深的积存 ,

28365365体育投注 (https://www.fq101.com/saishiredianbaodao/2019/0327/64.html):王贻芳:巨型对撞机若再不建 30年内就没好机会了